Bajo la lupa: Comparecen SOAPAP y Agua de Puebla ante el Congreso por crisis hídrica
- Marlene Rojas

- 20 mar
- 2 Min. de lectura
En una jornada de alta tensión política y técnica, los titulares del SOAPAP, Josefina Morales Guerrero, y de la empresa Agua de Puebla, Jordi Bosch Bragado, comparecieron ante la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal de la LXII Legislatura. Durante el encuentro, los funcionarios presentaron un balance del ejercicio 2025, destacando la recuperación de 3 hectómetros cúbicos de agua y la atención a 963 colonias. Sin embargo, los legisladores poblanos lanzaron un duro cuestionamiento sobre las deficiencias en el servicio, los cobros excesivos y la opacidad en el cumplimiento de la concesión, exigiendo claridad sobre el destino de las inversiones y la calidad del líquido que llega a los hogares de la capital.

La titular del SOAPAP reveló que se han tramitado nuevos permisos ante Conagua para operar 208 pozos, con el fin de garantizar una dotación teórica de 191.8 litros por habitante. Por su parte, Bosch Bragado defendió la operación de los más de 7 mil kilómetros de redes de agua y drenaje, asegurando que la rehabilitación de infraestructura ha permitido llevar el recurso a zonas históricamente relegadas. No obstante, estas cifras contrastaron con las críticas de los diputados de todas las fracciones parlamentarias, quienes denunciaron un desabasto sistemático, fallas en la facturación y una preocupante falta de mantenimiento que deriva en la pérdida de grandes volúmenes de agua por fugas no atendidas.

El bloque legislativo, integrado por representantes de Morena, PAN, PRI, PVEM, PT, MC, Nueva Alianza y Fuerza por México, no dio tregua en sus cuestionamientos. Se abordaron temas críticos como el uso de despachos externos para realizar cobros coactivos, la insuficiencia de las plantas de tratamiento y el incumplimiento del suministro de cuatro días a la semana estipulado en la concesión. Diputados como Fedrha Suriano y Delfina Pozos exigieron responsabilidades claras sobre quién asume las sanciones cuando no se cumplen los estándares de saneamiento, mientras que Julio Huerta y María de la Barreda demandaron cronogramas precisos para alcanzar los niveles de inversión y calidad pactados originalmente.

Finalmente, tras el intenso interrogatorio, la Comisión aprobó un exhorto dirigido al Ayuntamiento de Tehuacán y su organismo operador para implementar programas de estímulos fiscales en el cobro del agua, priorizando a los sectores más vulnerables. Esta sesión de comparecencia deja claro que el Congreso de Puebla mantendrá una vigilancia estricta sobre la concesionaria en este 2026, condicionando la permanencia del esquema actual a resultados medibles y un servicio digno. La demanda social es unánime: el agua en Puebla no puede seguir siendo un privilegio costoso, sino un derecho humano garantizado con eficiencia y transparencia institucional.



Comentarios