Congreso de Puebla analiza juicio político y fortalece atención ciudadana

La Comisión Instructora del Congreso del Estado, presidida por el diputado Marcos Castro Martínez, recibió al especialista en Derecho Constitucional y Administrativo, Matías Rivero Marines, quien explicó las diferencias entre el juicio político y el juicio de procedencia, figuras que suelen confundirse en el debate público. Subrayó que el llamado “desafuero” no existe en la Constitución Federal y corresponde técnicamente al juicio de procedencia.

Rivero Marines precisó que el juicio político, previsto en el artículo 110 constitucional, aplica a servidores públicos de alto rango y busca destituir o inhabilitar por faltas graves. En contraste, el juicio de procedencia tiene naturaleza legislativa y su objetivo es retirar el fuero constitucional para que las autoridades ministeriales puedan ejercer acción penal, interviniendo únicamente la Cámara de Diputados.

En paralelo, el Comité de Atención Ciudadana, encabezado por la diputada María Soledad Amieva Zamora, recibió a Pedro Federico Bermúdez Tepox, coordinador general de Investigación de la Fiscalía General del Estado, quien detalló el procedimiento para interponer denuncias ciudadanas. Señaló que cualquier agencia del Ministerio Público puede recibirlas, incluso de manera anónima, y que la atención es permanente las 24 horas.

Durante la misma sesión, la titular de la Unidad de Atención Ciudadana, Viviana Vázquez Atenco, presentó su informe de actividades, destacando 361 atenciones en materia de salud y la canalización de peticiones hacia nuevas dependencias como el Hospital Psiquiátrico y el CEPOSAMI. Con ello, el Congreso refrenda su compromiso de fortalecer la atención ciudadana y la transparencia en los procesos legislativos.

#CongresoPuebla #JuicioPolítico #AtenciónCiudadana #ParticipaciónSocial #Ahora